Der Unterschied zwischen ST Chip
STM32F4 & STM32F1 Firmware Ender 3S1

Creality hat CPUs auf den V4-Boards von 512.000 Teilenummern auf 256.000 Teilenummern ausgetauscht. Diese Chips benötigen unterschiedliche Firmware-Builds, um sicher zu funktionieren.

Bekannte betroffene Board-Versionen

• V2451_301 (Ender 3 S1-Board)
• V4.2.2
• V4.2.3
• V4.2.7
• V4.3.1

* Möglicherweise gibt es andere Boards, die die CPUs der STM32F1-Serie verwenden.

Der Unterschied zwischen ST Chip STM32F4 and STM32F1

Dieser Artikel stammt aus dem Internet und übernimmt keine Gewähr für seine Richtigkeit und Vollständigkeit. Im Vergleich zu STM32F1 hat sich STM32F4 mehr als nur ein bisschen verbessert. Um es Einsteigern leichter verständlich zu machen, haben wir die relevanten Informationen gegenübergestellt und die Verbesserungen zusammengefasst.

F1 verwendet den Crotex M3-Kern und F4 verwendet den Crotex M4-Kern.

Die höchste Frequenz von F1 beträgt 72 MHz und die höchste Frequenz von F4 beträgt 168 MHz.

F4 hat eine Gleitkommaeinheit mit einfacher Genauigkeit und F1 hat keine Gleitkommaeinheit.

F4 hat einen erweiterten DSP-Befehlssatz. Die Ausführungszeit von F4 16-Bit-DSP-Befehlen beträgt nur 30 % bis 70 % von F1. Die Zeit, die F4 zum Ausführen von 32-Bit-DSP-Befehlen benötigt, beträgt nur 25 % bis 60 % von F1.

Der maximale interne SRAM von F1 beträgt 64 KB, und der interne SRAM von F4 hat 192 KB (112 KB + 64 KB + 16 KB).

F4 hat einen Sicherungsdomänen-SRAM (um Daten über die Vbat-Stromversorgung zu halten), F1 hat keinen Sicherungsdomänen-SRAM.

F4 führt Programme aus dem internen SRAM und dem externen FSMC-Speicher viel schneller aus als F1. Der Befehlsbus I-Bus von F1 ist nur mit Flash verbunden, und Befehle, die von SRAM und FSMC abgerufen werden, können nur den langsameren S-Bus passieren. Der I-Bus von F4 ist nicht nur mit Flash verbunden, sondern auch mit SRAM und FSMC, wodurch die Geschwindigkeit des Abrufens von Anweisungen von SRAM oder FSMC beschleunigt wird.

Das maximale Paket von F1 beträgt 144 Pins, die 112 GPIOs bereitstellen können; Das maximale Paket von F4 hat 176 Pins, die 140 GPIOs bereitstellen können.

Die interne Pull-up- und Pull-down-Widerstandskonfiguration des GPIO von F1 ist nur für den Eingabemodus nützlich und für die Ausgabe ungültig. Wenn der F4 GPIO auf den Ausgangsmodus eingestellt ist, ist die Konfiguration der Pull-up- und Pull-down-Widerstände weiterhin gültig. Das heißt, F4 kann als Open-Drain-Ausgang mit aktiviertem internen Pull-up-Widerstand konfiguriert werden, F1 jedoch nicht.

Die maximale Flip-Geschwindigkeit von F4 GPIO beträgt 84 MHz und die maximale Flip-Geschwindigkeit von F1 beträgt nur 18 MHz.

F1 kann bis zu 5 serielle UART-Ports bereitstellen, und F4 kann bis zu 6 serielle UART-Ports bereitstellen.

F1 kann 2 I2C-Schnittstellen bereitstellen, F4 kann 3 I2C-Schnittstellen bereitstellen.

Sowohl F1 als auch F4 haben drei unabhängige 12-Bit-ADCs, F1 kann 21 Eingangskanäle bereitstellen und F4 kann 24 Eingangskanäle bereitstellen. Die maximale Abtastfrequenz des F1 ADC beträgt 1 Msps, und 2-Kanal-Alternativabtastung kann 2 Msps erreichen (F1 unterstützt keine 3-Kanal-Alternativabtastung). Die maximale Abtastfrequenz des F4 ADC beträgt 2,4 Msps, und die 3-Kanal-Alternativabtastung kann 7,2 Msps erreichen.

F1 hat nur 12 DMA-Kanäle und F4 hat 16 DMA-Kanäle. Jeder DMA-Kanal von F4 hat 4*32-Bit-FIFO und F1 hat kein FIFO.

Die maximale Geschwindigkeit des SPI-Takts von F1 beträgt 18 MHz und F4 kann 37,5 MHz erreichen.

F1 hat keinen unabhängigen 32-Bit-Timer (32-Bit müssen kaskadiert werden, um dies zu erreichen), TIM2 und TIM5 von F4 haben 32-Bit-Aufwärts- und Abwärtszählfunktionen.

Sowohl F1 als auch F4 verfügen über zwei I2S-Schnittstellen, aber das I2S von F1 unterstützt nur Halbduplex (entweder gleichzeitige Wiedergabe oder Aufnahme), während das I2S von F4 Vollduplex unterstützt und Wiedergabe und Aufnahme gleichzeitig durchgeführt werden können.

Als größter Anbieter auf dem Cortex M3-Markt brachte ST Company 2011 die Produkte der STM32F4-Serie auf den Markt, die auf dem Cortex M4-Kern basieren. Im Vergleich zu Cortex M3-Produkten wie STM32F1/F2 ist der größte Vorteil von STM32F4 die Hinzufügung von Hardware-FPU-Einheiten und DSP-Anweisungen. Gleichzeitig hat sich auch die Hauptfrequenz des STM32F4 stark erhöht und erreicht 168 MHz (210 DMIPS Verarbeitungsleistung können erhalten werden), was den STM32F4 besonders geeignet für Anwendungen macht, die Gleitkommaoperationen oder DSP-Verarbeitung erfordern. Es heißt auch: DSC, das sehr breite Anwendungsperspektiven hat.

Im Vergleich zu STM32F1 hat STM32F4 die folgenden Hauptvorteile:

1. Erweiterter Kernel. STM32F4 verwendet den Cortex M4-Kern mit FPU- und DSP-Befehlssatz, während STM32F1 den Cortex M3-Kern ohne FPU- und DSP-Befehlssatz verwendet.

2. Mehr Ressourcen. STM32F4 verfügt über bis zu 192 KB On-Chip-SRAM mit Kameraschnittstelle (DCMI), Verschlüsselungsprozessor (CRYP), USB-Hochgeschwindigkeits-OTG, echtem Zufallszahlengenerator, OTP-Speicher usw.

3. Verbesserte Peripheriefunktionen. Für das gleiche Peripherieteil hat der STM32F4 eine schnellere Analog-Digital-Wandlungsgeschwindigkeit, eine niedrigere ADC/DAC-Betriebsspannung, einen 32-Bit-Timer, eine Echtzeituhr (RTC) mit Kalenderfunktion, eine stark verbesserte IO-Multiplexing-Funktion, 4K-Wörter. unterstütztes SRAM und schnellere USART- und SPI-Kommunikationsgeschwindigkeit.

4. Höhere Leistung. Die maximale Betriebsfrequenz von STM32F4 kann 168 MHz erreichen, während STM32F1 nur 72 MHz erreichen kann; STM32F4 verfügt über einen adaptiven ART-Echtzeitbeschleuniger, der die Leistung erreichen kann, die einem Flash-Wartezyklus von Null entspricht, während STM32F1 einen Wartezyklus erfordert; STM32F4 FSMC verwendet eine 32-Bit-Mehrfach-AHB-Busmatrix. Im Vergleich zu STM32F1 ist die Buszugriffsgeschwindigkeit erheblich verbessert.

5. Geringerer Stromverbrauch. Der Stromverbrauch des STM32F40x beträgt: 238uA/Mhz. Die Low-Power-Version des STM32F401 liegt bei nur 140 uA/Mhz, während der STM32F1 bei 421 uA/Mhz liegt.

Quelle: Internet

Playlist

3 Videos

Creality Ender 3 S1 Firmware Probleme

0:16

3D Drucker Anycubic Vyper Kobra od. Ender 3 S1 welchen soll ich kaufen?

0:16

Unboxing the Creality Ender 3 3D Printer – Review

0:16